एक ऐसी दुनिया में जो हमेशा की तरह ध्रुवीकृत और पक्षपाती हो गई है, निष्पक्ष समाचार स्रोतों को ढूंढना बेहद मुश्किल हो सकता है।
विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में, उदारवादी लोग "वाम" को सही मानते हैं। -फॉक्स न्यूज जैसे न्यूज स्रोत बुरी तरह से पक्षपाती हैं। रूढ़िवादी "सही" पर वे आश्वस्त हैं कि उदारवादी मीडिया स्रोत "नकली समाचार" के अलावा कुछ नहीं वितरित करते हैं।
तो कौन सही है? कौन से मीडिया स्रोत सरकारी या कॉर्पोरेट सेंसरशिप से मुक्त हैं और वास्तव में तथ्यों की रिपोर्ट करते हैं?
निष्पक्ष समाचार स्रोत: सावधान रहें आप कौन पूछते हैं
देश कितना ध्रुवीकृत है , यदि आप दो लोगों को ढूंढ सकते हैं, तो आप भाग्यशाली होंगे, जो इस बात पर सहमत हैं कि कौन से समाचार स्रोत सबसे निष्पक्ष हैं। वास्तविकता यह है कि वास्तव में ऐसी कोई चीज नहीं है। केवल पूर्वाग्रह की डिग्री बदलती हैं।
पूर्वाग्रह की कमी को निर्धारित करने के सर्वोत्तम तरीकों में से एक स्वयं दर्शकों का सर्वेक्षण है। वास्तव में, 2017 में सिर्फ 1,440 गैलप पैनल के सदस्यों का सर्वेक्षण किया था।
हैरानी की बात यह है कि रूढ़िवादियों द्वारा कुछ सबसेपक्षपाती और उदारवादियों द्वारा कम से कमपक्षपातपूर्ण के रूप में सूचीबद्ध प्रकाशनों में द वाशिंगटन और न्यूयॉर्क टाइम्स। फिर भी फोर्ब्स में लेखक पॉल ग्लेडर द्वारा प्रकाशित सबसे कम पक्षपाती समाचार स्रोत की सूची में वे दो सबसे ऊपर थे।
इससे पता चलता है कि फोर्ब्स, या पॉल ग्लैडर, के पास स्वयं महत्वपूर्ण उदार पूर्वाग्रह हैं। यदि आप जांचते हैं कि रूढ़िवादी लेखक कौन कहते हैं कि सबसे निष्पक्ष प्रकाशन हैं, तो आपको पता चलेगा कि यह सच है।
तो कौन सही है? जब आप कथित तौर पर "निष्पक्ष" स्रोतों को बढ़ावा देने वाले सबसे निष्पक्ष समाचार स्रोतों का चयन कर सकते हैं, तो संभवत: स्वयं पक्षपाती हैं?
फिर, दर्शकों के साथ जांच।
निष्पक्ष समाचार स्रोत के अनुसार पाठक स्वयं को
गैलप / नाइट फाउंडेशन सर्वेक्षण का उपयोग करते हुए, कम से कमपक्षपाती समाचार स्रोतों की पहचान करना आसान है। यह उन है कि कम से कम दोनों उदारवादी और रूढ़िवादी परेशान है। समाचार स्रोत दोनोंके बीच में मूल्यांकन किए गए सूची सबसे कम पूर्वाग्रह का प्रतिनिधित्व करते हैं।
यह मामला क्यों है?
क्योंकि पत्रकार जो तथ्यों और सबूतों पर भरोसा करते हैं कम से कम एक समाचार सम्मेलन में लोड किए गए प्रश्न पूछने (रूढ़िवादियों को परेशान करने) या अपनी रिपोर्टिंग (उदारवादियों को परेशान करने) में आक्रामक शब्दों का उपयोग करने की संभावना है।
अधिकांश पत्रकारों ने शायद पढ़ा है पत्रकारिता के तत्व / />। पत्रकारिता के अपने अध्ययन में कुछ बिंदु पर बिल कोवाच और टॉम रोसेन्स्टियल द्वारा। यह अच्छी पत्रकारिता के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में जाना जाता है। एथिकल जर्नलिज्म नेटवर्क आगे उस किताब के सिद्धांतों को पत्रकारिता के पाँच मुख्य सिद्धांतों में उबालता है।
सबसे निष्पक्ष समाचार स्रोतों की विशेषताएँ क्या हैं? 3:
तो कौन से समाचार स्रोत वास्तव में निष्पक्ष हैं? कौन से समाचार आउटलेट पत्रकारिता के पांच मुख्य सिद्धांतों का सबसे अच्छा पालन करते हैं?
1। एसोसिएटेड प्रेस
एपी लगातार निष्पक्ष समाचार स्रोतों की लगभग हर सूची पर चित्रित किया गया है। इसलिए इसे पहले यहां सूचीबद्ध करना समझ में आता है।
एपी का मुख्य पृष्ठ के शीर्ष पर चित्रित टैगलाइन "तथ्यों की शक्ति को आगे बढ़ाना" है।
आप देखेंगे कि यहां की कहानियों में प्रयुक्त भाषा - यहां तक कि राजनीतिक भी - बहुत तटस्थ और गैर-भड़काऊ हैं।
एपी पत्रकार साक्ष्य स्रोतों का हवाला देते हुए तथ्यों की रिपोर्टिंग पर ध्यान केंद्रित करते हैं और सबूत प्रदान करके स्रोतों द्वारा किए गए दावों की पुष्टि या खंडन करते हैं।
बस इस सप्ताह, आप सभी के बारे में एक कहानी भी पाएंगे। “नकली समाचार” पाठकों ने सोशल मीडिया पर देखे होंगे। एपी ने तब कठिन तथ्यों का उपयोग करके उन दावों की पुष्टि की या उन्हें खारिज कर दिया।
AP वेबसाइट का शीर्ष आलेख अनुभाग दुनिया भर की नवीनतम समाचार प्राप्त करने के लिए एक उत्कृष्ट स्थान है। समाचार खंडों के साथ एक दिलचस्प वीडियो अनुभाग भी है, और सुनो अनुभाग जो एपी रेडियो प्रसारण है, जिसे प्रति घंटा अपडेट किया जाता है।
2 पीबीएस न्यूज
पीबीएस न्यूज उन कुछ मीडिया आउटलेट्स में से एक है, जो पूर्वाग्रह के प्रमुख आरोपों से मुक्त रहता है।
यहां कहानियां हर मुद्दे के दोनों पक्षों को दर्शाती हैं। जब आप राजनेताओं या अन्य प्रमुख हस्तियों के उद्धरण पढ़ते हैं, तो आप उन्हें प्रदान किए गए सभी महत्वपूर्ण संदर्भों के साथ पढ़ेंगे। संदर्भ संतुलित रिपोर्टिंग का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, और पीबीएस न्यूज़ इसे अन्य मीडिया स्रोतों की तुलना में कहीं बेहतर करता है।
पीबीएस न्यूज़ पर आपको राजनीति, स्वास्थ्य, विश्व, राष्ट्र जैसी समाचार श्रेणियां मिलेंगी , अर्थव्यवस्था, और बहुत कुछ। इसमें सभी समाचार प्रसारणों का एक पूर्ण एपिसोडअनुभाग भी शामिल है, एक पॉडकास्टउनके सबसे लोकप्रिय ऑडियो का अनुभाग समाचार पॉडकास्ट, और एक लाइव देखें वर्तमान, चल रहे समाचार प्रसारण देखने के लिए पृष्ठ के शीर्ष परलिंक।
यदि आपको समाचार का यू.एस. केंद्रित स्रोत चाहिए, जिस पर आप उनकी रिपोर्टिंग में निष्पक्ष और संतुलित बने रहने के लिए भरोसा कर सकते हैं, तो आप पीबीएस न्यूज़ के साथ गलत नहीं हो सकते।
3 NPR
जबकि NPR समाचार को अक्सर संतुलित समाचार स्रोतों की अधिकांश सूचियों पर चित्रित किया जाता है, इसमें इस सूची के अन्य समाचार स्रोतों की तुलना में वाम-झुकाव होने के अधिक आरोप हैं।
ये आरोप। आमतौर पर एनपीआर पत्रकारों के एक जोड़े से संबंधित होते हैं जो पृष्ठभूमि में अपने राजनीतिक झुकाव रखने में कम माहिर होते हैं। हालाँकि अधिकांश एनपीआर पत्रकार पत्रकारिता के सभी मुख्य सिद्धांतों का दृढ़ता से पालन करते हैं, विशेष रूप से जवाबदेही।
एनपीआर सुनने और पढ़ने वाले पाठकों को लगेगा कि पत्रकार आलोचना का जवाब देने में उत्कृष्ट हैं। कई मामलों में वे कहानियों को सही भी करेंगे या उन विषयों पर बेहतर संतुलन प्रदान करने की कोशिश करेंगे जहां वे अपने दर्शकों से आलोचना या शिकायत सुनते हैं।
NPR अपने दर्शकों के लिए जबरदस्त समाचार सामग्री प्रदान करता है। आपको साइट पर राजनीति, व्यवसाय, प्रौद्योगिकी, विज्ञान और नस्ल और संस्कृति जैसी श्रेणियां मिलेंगी।
NPR भी अद्भुत शो और पॉडकास्ट प्रदान करता है, और यहां तक कि एक संगीत अनुभाग NPR दर्शकों को मौजूदा, नए और वैकल्पिक कलाकारों और संगीत की बेहतर सराहना करने में मदद करने पर केंद्रित है।
अधिकांश भाग के लिए, जब आप NPR समाचारों की खोज करते हैं - कुछ वामपंथी-झुकी हुई टिप्पणियों से अलग या कुछ पत्रकारों की तिरछी नज़र - तो अधिकांश भाग के लिए आपको संतुलित और तथ्य आधारित रिपोर्टिंग मिलेगी।
4। CBS News
2014 Pew Research Study के अनुसार, CBS News के 40% दर्शक "लेफ्ट-लीनिंग" हैं, जबकि केवल 20% "राइट-लीनिंग" हैं। हालांकि यह अक्सर राजनीतिक रूढ़िवादियों द्वारा इंगित किया जाता है कि सीबीएस न्यूज में एक वाम-झुकाव वाला पूर्वाग्रह है, सच्चाई यह है कि शेष सीबीएस समाचार दर्शकों को केंद्र-संरेखित है।
इसका मतलब यह है कि सीबीएस समाचार के दर्शक ज्यादा हैं। कई अन्य समाचार आउटलेट की तुलना में राजनीतिक रूप से संतुलित।
यहां तक कि बहुत विवादास्पद मुद्दों को कवर करते समय, सीबीएस न्यूज अपनी रिपोर्टिंग में संतुलित और तटस्थ भाषा का उपयोग करता है। साइट के आर-पार पाए गए लेख के शीर्षक तथ्य-आधारित हैं, और रिपोर्टिंग में संदर्भ के साथ-साथ किसी भी बहस के सभी पक्षों से राय भी शामिल हैं।
एनबीसी या एबीसी जैसे अन्य प्रमुख नेटवर्क समाचार आउटलेट अक्सर रूढ़िवादियों द्वारा आरोपित किए जाते हैं। भड़काऊ अधिकार-विरोधी सुर्खियों की विशेषता, सीबीएस न्यूज अक्सर उन आरोपों से बेदाग निकल जाता है। गैलप / नाइट फाउंडेशन सर्वेक्षण में वास्तव में, सीएनएन, एमएसएनबीसी और एनबीसी न्यूज की तुलना में रूढ़िवादियों द्वारा सीबीएस समाचार को बहुत अधिक दर्जा दिया गया था। उदारवादियों ने सीएनएन, यूएसए टुडे और यहां तक कि वाशिंगटन पोस्ट की तुलना में सीबीएस समाचार को रेट किया।
5। बीबीसी
समाचार रिपोर्टिंग के केंद्र में दो मीडिया-बायस रेटिंग सेवाएं, मीडिया पूर्वाग्रह / तथ्य की जाँच और सभी ओर, दोनों रैंक बीबीसी समाचार ।
इसका मतलब है कि स्वतंत्र समाचार पाठकों के लिए, बीबीसी समाचार रिपोर्टिंग सबसे अच्छे विकल्पों में से एक है। यह इस तथ्य के कारण हो सकता है कि बीबीसी ब्रिटेन में आधारित है, इसलिए अमेरिकी राजनीतिक प्रभाव से अप्रभावित रहता है।
अमेरिका बीबीसी पर समाचार कवरेज आश्चर्यजनक रूप से संतुलित है। सुर्खियां मायने रखती हैं और अमेरिकी राजनीतिक स्पेक्ट्रम के किसी भी पक्ष के खिलाफ पंचों को खींचने से बचें।
बीबीसी समाचार कवरेज की एक विस्तृत श्रृंखला भी प्रदान करता है, जिसमें विश्व समाचार, व्यापार, विज्ञान, स्वास्थ्य और यहां तक कि समाचार भी शामिल हैं। एक "रियलिटी चेक" खंड जो फर्जी समाचारों को सोशल मीडिया या अन्य समाचार साइटों पर देखा हो सकता है।
दोनों मीडिया पूर्वाग्रह / तथ्य की जाँच करें और AllSides रिपोर्ट रायटर बीबीसी की तुलना में अपनी रिपोर्टिंग में भी कम पक्षपाती है।
यह रायटर वेबसाइट को देखने में लंबा समय नहीं लगता है कि यह मामला क्यों है। लेख के शीर्षक ताज़ा रूप से तटस्थ हैं, और वहां के पत्रकार अपनी रिपोर्टिंग में भारी तथ्य-आधारित होते हैं।
तटस्थता के बावजूद, रॉयटर्स पत्रकारिता किसी भी तरह की खींचतान नहीं करती है। आपको अमेरिका आधारित कहानियाँ मिलेंगी जो भ्रष्टाचार, अनैतिक राजनेताओं के लिए गलियारे के दोनों ओर हर मुद्दे पर अच्छी तरह गोल-गोल कवरेज करती हैं।
रायटर एक उत्कृष्ट स्रोत है व्यापार और बाजार, राजनीति और यहां तक कि प्रौद्योगिकी और जीवन शैली के मुद्दों के लिए समाचार।
हेडर में एक टीवी लिंक भी है जहां आप सभी रायटर के पिछले वीडियो समाचार प्रसारण देख सकते हैं। दुनिया के अपने क्षेत्र में रायटर कवरेज को बदलने के लिए हेडर में ध्वज का चयन करें।
7 क्रिश्चियन साइंस मॉनिटर
निष्पक्ष समाचार स्रोतों की सूची पर एक आश्चर्यचकित करने वाला प्रतियोगी, जिसे नाम दिया गया है, ईसाई विज्ञान मॉनिटर है। AllSides और Media Bias / Fact चेक सूची क्रिश्चियन साइंस मॉनिटर सेंटर-संतुलित और निष्पक्ष के रूप में।
इस समाचार संगठन ने वर्षों में अत्यंत निष्पक्ष, महत्वपूर्ण मुद्दों में गहराई से अन्वेषण प्रदान करने के रूप में एक प्रतिष्ठा बनाई है। आज दुनिया बाहर के पक्षपाती मीडिया आउटलेट्स के विपरीत, क्रिश्चियन साइंस मॉनिटर सभी पक्षों से दृष्टिकोण लाने के लिए कड़ी मेहनत करता है।
आपको इस साइट पर ऐसे लेख शीर्षक नहीं मिलेंगे जो दुर्भावनापूर्ण या गलत तरीके से कवर करने की तलाश में हों एक राजनीतिक पक्ष या दूसरा। कहानियां सबसे अधिक प्रासंगिक मुद्दों पर गोता लगाती हैं जो दर्शकों के लिए महत्वपूर्ण हैं, सभी तथ्यों को पूरा करने के लिए कई स्रोतों में पूर्ण संदर्भ और ड्राइंग प्रदान करते हैं।
साइट सामग्री को पाठ और वीडियो समाचार सामग्री दोनों के साथ मिलाया जाता है। आपको पॉडकास्ट, सप्ताह की तस्वीरें, और यहां तक कि एक अनुभाग भी मिलेगा जो कि पुस्तक समीक्षाएं के लिए समर्पित है।