बेस्ट 2019 बजट गेमिंग सीपीयू की तुलना में - कम एंड बिल्ड के लिए इंटेल बनाम राइज़ेन
व्हेल इंटेल ने इनबॉम्ब गेमिंग सीपीयू के लिए ताज धारण किया, यह अब पूरी तरह से बदल गया है कि एएमडी ने उद्योग में अपनी रेनजेन लाइन लाई है।
के साथ शुरू करने के लिए, Ryzen ने कम अंत में अपनी प्रतिस्पर्धा को पानी से बाहर निकाल दिया, और कुछ समय के लिए, Ryzen कम अंत मशीनों के लिए स्पष्ट विकल्प था। लेकिन इंटेल को वापस लड़ने में लंबा समय नहीं लगा।
<आंकड़ा वर्ग = "आलसी संरेखण">
इन दिनों, दोनों बाद में जेनरेशन i3 और i5 चिपसेट सिर्फ Ryzen CPUs से लैस हैं। लड़ाई जारी है, और प्रत्येक सीपीयू निर्माता लगातार आगे रहने के लिए लड़ रहा है। लेकिन 2019 में, कौन सा विकल्प सबसे अच्छा है?
इस गाइड में, हम इस पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि इंटेल और Ryzen दोनों के बीच सबसे अच्छा2019 के बजट गेमिंग विकल्प कौन से हैं।
सबसे सस्ता इंटेल बनाम। सबसे सस्ता Ryzen - i3 8100 बनाम AMD Ryzen 5 2400G
तो हमारे पास गर्दन और गर्दन की पसंद के दो विकल्प बहुत कम अंत में हैं। I3 8100 मूल रूप से 2019 में डेस्कटॉप गेमिंग के लिए सबसे सस्ता, andlatest i3 चिपसेट उपलब्ध है। दूसरी तरफ बाड़ के बराबर में, हमारे पास Ryzen 5 2400G है।
मूल्य निर्धारण के संदर्भ में, i3 8100 बैठता है। $ 129on अमेज़न पर, जबकि Ryzen 5 2400G $ 139 पर बैठता है। इसलिए, मूल्य निर्धारण करीब है, लेकिन आप वास्तव में एक तंग बजट पर हैं, प्रत्येक अतिरिक्त डॉलर मायने रखता है।
हालांकि, प्रदर्शन के संदर्भ में, i3 8100 और AMD Ryzen 5 500G के बीच क्या है? खैर, आश्चर्यजनक रूप से प्रदर्शन बहुत, बहुत करीब है। दोनों के पास 3.6GHz की घड़ी की गति पर 4 कोर हैं, दोनों एक उच्च अंत ग्राफिक्सकार्ड का उपयोग करते समय बेंचमार्क में समान रूप से स्कोर करते हैं, और दोनों के लिए विशिष्ट टीडीपी 65W है।
<आंकड़ा वर्ग = "आलसी संरेखण">आकृति>
अब, theRyzen 5 2400G के मालिक के लिए एक मामूली लाभ है। यदि आप बहुत तंग बजट पर हैं, तो इनरेजेन चिप में एकीकृत ग्राफिक्स इंटेली 3-8100 में इंटेल यूएचडी ग्राफिक्स 630 चिप की तुलना में कहीं बेहतर है।
आप theRyzen चिप की घड़ी की गति को भी बढ़ा सकते हैं। 3.9GHz, और यदि आप भविष्य में अपग्रेड करने की योजना बना रहे हैं, तो आप अपने मदरबोर्ड को रखने में सक्षम होने की संभावना पर खड़े हो सकते हैं यदि आपको Ryzen विकल्प के साथ एक अच्छा B450motherboard मिलता है।
तो वास्तविक प्रदर्शन प्रदर्शन के मामले में। , theprocessors गर्दन और गर्दन हैं। मूल्य-वार, i3-8100 बेहतर है, लेकिन अगर आपको ग्राफिक्स कार्ड नहीं मिल रहा है, तो Ryzen 5 2400G जीतता है।
विजेता: एकीकृत ग्राफिक्स के लिए Ryzen, स्टैंडअलोन ग्राफिक्स कार्ड के साथ i3-8100
इस विशेष मूल्य बिंदु पर, एकर विजेता है। सबसे पहले, i5-8400 $ 201 के लिए बेचता है, जबकि Ryzen 5 2600Xsells $ 175 के लिए। मदरबोर्ड के लिए मूल्य निर्धारण समान है कि आप क्या चुनते हैं।
यदि आप एक स्टैंडअलोन ग्राफिक्स कार्ड की एक साथ योजना बनाते हैं, तो मैं केवल इस विकल्प की सिफारिश करता हूं, अन्यथा आपका सीपीयू अड़चन में आ जाएगा, इसलिए ऑग्राफिक्स वास्तव में मायने नहीं रखता। हालांकि, मुझे यह उल्लेख करना चाहिए कि Ryzen 52600X में एकीकृत ग्राफिक्स नहीं है।
कच्चे प्रदर्शन के संदर्भ में, मानकदोनों सीपीयू गर्दन और गर्दन, कुछ परिणामों के साथ इंटेल i5-8400 को आगे की ओर दिखाते हुए, जबकि अन्य बेंचमार्किंग सॉफ्टवेयर Ryzen 5 2600X everso को लीड में थोड़ा दिखाता है। हालांकि, वास्तविक गेमिंग प्रदर्शन के मामले में, theRyzen 5 2600X i5-8400 से काफी ऊपर है।
<आंकड़ा वर्ग = "lazy aligncenter">
एक और बेहतरीन बात Ryzen 5 2600X isthat एक बार फिर से, एक बार जब आप इस CPU को प्राप्त करते हैं, तो आपके पास i5-8400 के विपरीत, कुछ पीढ़ियों की वेटैंड अपग्रेड होगी, जिसके लिए 10 वीं पीढ़ी के CPU पर wemove के बाद एक नए मदरबोर्ड की आवश्यकता होगी।
In विनिर्देशों के संदर्भ में, यह भी समझ में आता है। Ryzen 5 2600X में 6 कोर हैं, लेकिन 12 धागे हैं। इंटेल i5-8400 में इसके प्रत्येक 6 कोर में से प्रत्येक का केवल एक धागा है। दोनों सीपीयू में अधिकतम टर्बो फ्रीक्वेंसी है, लेकिन i5-8400 के 4.0GHz से आगे Ryzen 4.2GHz में आता है। Ryzen 5 के लिए
TDP 95W है, जो काफी बिजली की भूख है, जबकि i5-8400 सिर्फ 65W है, लेकिन मध्य श्रेणी के उत्पादों के लिए यह सब बहुत मायने नहीं रखता है। आपके बजट की परवाह किए बिना बिजली की आपूर्ति पर सस्ता नहीं होना महत्वपूर्ण है, इसलिए यह चिंता का विषय नहीं होना चाहिए।
यदि आपने पहले से ही इस प्रवृत्ति को नहीं देखा है, तो आप इसे बाहर करेंगे। 2019 में राईजन मिड-एंड वॉर का कम जीत रहा है। उनके एसीपीयू में सभी कीमत बिंदुओं पर बेहतर गेमिंग परफॉर्मेंस है और सब-$ 300 की एक अलग कहानी है।
i5-9600K एक बेहतरीन सीपीयू है, जिसके लिए यकीन है, लेकिन theAMD Ryzen 7 2700X बेहतर है। मूल्य अंतर हालांकि एक चिंता का विषय हो सकता है। आईएएमडी राइजन 7 2700X $ 285 है, जबकि I5-9600K $ 260 है। तर्कपूर्ण रूप से, हालांकि, सुधार वृद्धि मूल्य वृद्धि की तुलना में कहीं अधिक बेहतर है, Ryzen 72700X को एक उच्च मूल्य / प्रदर्शन स्कोर देता है।
<आंकड़ा वर्ग = "आलसी एल्डेसेटर" >
Ryzen 7 2700X अभी इसके लिए कहीं अधिक जा रहा है। आपको 16 थ्रेड्स के साथ 8 कोर मिलते हैं, जबकि i5-9600K में अभी भी 6 कोर और 6 धागे हैं। सभी गेम उन सभी कोर का कुशलता से उपयोग नहीं करेंगे, लेकिन 2019 में हम अंत में उस बिंदु पर पहुंचेंगे जहां वास्तव में अधिक कोर मायने रखता है।
i5 की घड़ी की दर 4.6GHz अधिकतम घड़ी की गति से अधिक है, जिसमें AMD Ryzen 7 2700X पर अधिकतम 4.3GHz है। हालांकि, बेहतर वास्तुकला और मुख्य गणना के साथ, प्रदर्शन अभी भी बेहतर है। दोनों सीपीयू को भूख लगी है, AMD Ryzen 7 2700X के साथ 105W TDP और इंटेल i5-9600K में 95W TDP है।
विजेता: Ryzen 700Xसूचीबद्ध। p>
सारांश
सारांश में, हर कीमत पर $ 300 तक, Ryzen 2019 में एक बेहतर गेमिंग CPU के रूप में जीतता है। भविष्य में, चीजें बदल सकती हैं, लेकिन जैसा कि यह वर्तमान में है, AMD का मानना है बजट राजा बनने के लिए उनकी उपाधि। यदि आप इस लेख में उल्लिखित हार्डवेयर के बारे में कोई प्रश्न पूछना चाहते हैं, तो नीचे acomment छोड़ दें और मैं जितनी जल्दी हो सके उत्तर दूंगा।